Article on other languages:
- ويكيبيديا:وصلات_متعلقة_فقط
- Wikipedia:Verlinken
- Wikipedia:Only_make_links_that_are_relevant_to_the_context
- Wikipedia:Masukkan_hanya_pranala_yang_relevan_dengan_konteks
- Wikipedia:内容に関連するリンクだけを作成
- Википедија:Правете_само_врски_што_се_поврзани_со_контекстот
 |
del.icio.us |
 |
Digg |
 |
Furl |
 |
|
 |
Rojo |
| Add to OnlyWire |
 |
请参照英语维基对应页面或本页的讨论页内容进一步完善本页，或提议和参与讨论本方针是否可以成为中文维基百科的正式方针或指引。 |
 |
总括而言：
|
为所有可能的文字建立超链接，并没有帮助，且将分散注意力。这个惯例即为过度链接[1]。链接的标示需要仰赖使用者的经验，它们不应该造成阅读文章的困难。过于密集的连结会分散读者的注意力，以致忽视最有用的连结。多余的链接也会使得页面变得凌乱并造成往后难以维护。链接就像是印刷媒介上的互相参照。试想如果百科全书条目上每个次要的文字都跟着'（参见：）'。因此，链接不应该多到造成阅读文章的困难。
链接的比列通常不容易判定。在数字3建立三角形的链接可能是有用的，然而建立三国志的链接则不是。
本页面是构筑网络的普遍性抑制规则。参见英文版的讨论页可以撷取更多相关讯息。
| 维基百科格式指导 |
|---|
| 格式手册 |
| 增补格式手册 |
| 特殊页面指导 |
| 其他指导 |
|
如何编辑页面 |
| 技术指导 |
目录 |
通常不应该被链接的对象
一般来说，不建立以下的链接：
- 平易的中文字词。
- 常用的度量衡单位。
- 可能永远不会被建立条目的次要标题红字链接（链接目标不存在），像是书籍的章节。
- 一再出现的相同链接，因为多余的链接会使得页面变得凌乱并造成往后难以维护。（不过这并不代表重复链接完全不被鼓励。如果条目很长，您可以在文章的末尾重复一个曾在文章开头出现过的链接，只是在同一节中则很难在合理情况下设立重复链接）
- 在整个词组有已有独立条目时链接个别的单字。例如，链接电视动画而不是链接到电视 动画。对使用者而言会更有兴趣与有帮助，并包含了这些常见的名称（在本例中是“电视”和“动画”）。
- 重定向连回条目本身的页面。这些循环的重定向对读者毫无益处。
- 在消歧义页面中为一项叙述提供消歧义目标以外的链接。通常的规则是“一项一连”，多余链接会造成读者的混乱。
通常应该被链接的对象
一般来说，应该建立以下的链接：
- “已经”或“明显值得”建立条目的人物、事件或概念：只要它们与这篇文章有关或能够协助读者了解，那就应该建立链接。
- 术语：除非这个术语没有独立条目并已在这篇文章内被清楚定义。有时最适合的做法是利用跨维基连接链接到维基词典。
- 含有参考资料的页面：例如介绍一条利用傅里叶级数算出的函数时可加入：“相关的背景资料可在傅里叶级数条目找到”。此外，举例时也可为例子中提到的一些事物建立链接，方便参考。
- 对其他语言或方言的使用者构成混淆的用字：如果因为种种原因而不(能)对照词典进行翻译，应考虑连接其他维基百科条目或相关的维基词典词条以帮助读者（尤其是翻译者）。撰写者亦应核对消歧义的链接并作出适当的连接。
- 地名：有许多地方虽然相距甚远但名称十分相似（例如中国便有四个名叫马鞍山的地方）。提及地名时应链接至专门介绍所述地点的条目，如果这个地方值得建立一个条目，但维基百科暂时没有，则可以先写个小作品或进行重定向，以及参考命名常规与相关分类看看是不是已有存在的条目采用不同的地名译法。
其他建议事项
链接密度
应尽量保持一致的链接密度：不要在条目中的某一句建立八条链接，却不在条目的其他地方建立链接。
另外，在条目的首段设立链接时，可考虑以下两点：
- 一些概括性的条目如果含有“参见”之类的章节，则首段尽可能不要给出在有关章节会设立的链接。在文章首段建立太多链接可能使读者过早跳往别的条目而不去看完整个简介。
- 在技术性的条目，可能在首段已出现罕见或特殊的词汇，这时可以多增加几条必要的链接以帮助读者理解。
过多的链接使文章难以阅读。在英文维基百科上的Mean Red Spiders条目（这是一个旧的版本）就是一个例子。
章节
一般而言，应避免设立链接到条目的章节之中，因为这种链接容易令读者在没有足够指引的情况下到访条目。不过有些叙述也会提及一些范畴的细节，而需要设立前往有关章节的链接。章节链接的格式为[[條目名稱#章節|連結名稱]]。
例：设立往火星条目中的“大气”章节，可键入[[火星#大氣|火星大氣]]。得出的结果为火星大气。
为链接命名时，应考虑读者看到链接时产生的理解。在上面的范例中，链接名称应为“火星大气”，而非整个条目的名称“火星”。
引用
请勿在引用的文字内建立链接。必要时，尽可能在引文周围的叙述中建立相关的链接。
日期
编辑者可以在介绍日期和数字写法的格式手册中找到如何设定日期链接的格式。以下是一些常见情况的处理指引：
- 当日期是以完整的“年、月、日”格式或“月、日”格式出现时，可根据元维基设定的偏好格式进行链接。例子包括
[[2001年]][[9月11日]]或[[10月1日]] - 单独出现的日子（例如“星期五”）或月份（例如“二月”）不应建立链接。
- 单独出现的年份（例如“1997年”）毋需特别设立链接，但编辑者可自行按需要而决定是否建立链接。另外，如所讨论的主题在某些日期有特定条目（如1982年电影），可选择把日期链接至有关条目。
- 一般而言，不在出现于标题的日期建立链接。
标题
根据格式手册有关标题的撰写指引：“请尽量避免在标题中使用链接。未必所有浏览器都能清楚显示见这样的标示。最合适的做法是把那些链接放到标题下内容的第一句中。”
消歧义页
除了涉及消歧义词条的项目外，请勿在叙述之中建立链接，除非读者必需了解被链接的词汇以得知项目的出处。
范例
以供给和需求条目为例：
- 微观经济学、一般均衡理论等专有名词需建立链接，因为读者不太可能立刻了解其意义。
- 对于价格、货物等名词，若有条目说明其和供给、需求上的意义，则可考虑建立链接。
- 美国 可能不用建立链接，因为这条目的内容和供给、需求没有特别的关系。
- 不要建立 马铃薯 的链接，因为这是常见的词语，而且和“供给和需求”一文没有关系，顶多是在文章中的举例中提及。
过度链接的范例
一个极端的过度链接范例可以在英语版Hyperlinks条目的历史版本上看到。
参考文献
- ^ Dvorak, John C.．《Missing Links》，PC Magazine，2002年4月1日．